Utah Zástupca David E. Lifferth (R) je vážne zastavenie počítačovej kriminality - tak vážne, že zaviedol návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa trestný zákonník, aby klasifikoval určité nechutné (a často nebezpečné) činnosti ako trestné. V závislosti na priestupku, môžu byť počítačoví zločinci obvinení z čohokoľvek od priestupku k zločinu tretieho stupňa.
Utah House Bill 225 sa zameriava na trestné činy, ktoré sú považované za formy obťažovania, ako sú doxing, swatting a DoS (Denial of Service) útoky - aktivity, ktoré majú často vážne následky pre zúčastnené obete.
Kým jazyk zákona neobsahuje slovo "doxing", zahŕňa aj opis praxe ako ktokoľvek, kto:
„[...] elektronicky publikuje, uverejňuje alebo inak sprístupňuje osobné identifikačné informácie na verejnej internetovej stránke alebo fóre“ s úmyslom obťažovať, vydierať, zastrašovať, urážať, zneužívať, hroziť, obťažovať, vystrašiť alebo narušiť elektronických komunikácií iného. “ t
Doxing dospelý, podľa zákona, bude trieda A alebo B priestupok, v závislosti na tom, či je to prvý priestupok. Avšak, doxing maloletý má oveľa závažnejšie následky, je klasifikovaný ako tretí stupeň zločin.
V zákone tiež chýba termín „swatting“, ale je právne definovaný ako:
„... urobte falošnú správu pohotovostnej službe, vrátane dispečera činného v trestnom konaní alebo služby tiesňového volania 911, alebo úmyselne pomôžu, prerušíte alebo spôsobí, že tretia strana urobí nepravdivé hlásenie, a nepravdivé hlásenie opisuje prebiehajúcu núdzovú situáciu, ktorá, ako bolo nahlásené, spôsobuje alebo predstavuje bezprostrednú hrozbu spôsobenia vážneho zranenia, vážneho fyzického zranenia alebo smrti; a uvádza, že núdzová situácia sa vyskytuje na určenom mieste. “
Návrh zákona klasifikuje „swatting“ ako zločin tretieho stupňa bez ohľadu na vek obete.
Denial of Service útoky sú uvedené v účte podľa mena, pričom sú definované ako „útok alebo narušenie, ktoré je určené na narušenie legitímneho prístupu k sieťovému zdroju alebo systému.“ Tieto útoky sa považujú za zločin tretieho stupňa.
Takéto zločiny urobili z titulkov veľa v posledných rokoch, s prominentnými, kontroverznými postavami v hraní hier, ktoré boli odsúdené za vyjadrenie nepopulárnych názorov a Twitch streamery boli zaplavené ako žart.
Kybernetické trestné činy, ako sú tieto, poškodzujú hernú komunitu vo všeobecnosti, v čase, keď hry začali pomaly získavať väčší rešpekt - pretože každý hráč, ktorý začína alebo sa zúčastňuje na charite alebo si zarobí uznanie ako konkurent eSportu, môže byť strašne zatienený jedným hráčom. prankster ", ktorý si myslel, že potenciálna škoda, ktorá by mohla byť vykonaná takýmto" vtipom "bola ľahko prevážená pobavením, ktoré získali z nepríjemností niekoho iného - alebo dokonca úplne teroru. Legislatíva, ako je to, čo sa navrhuje v Utahu, by mohla byť krokom k odradeniu od takéhoto správania - a preto môže pomôcť zlepšiť postavenie hier v spoločnosti ako celku.
Je tento návrh zákona správnym smerom, alebo nejde dostatočne ďaleko? Čo by ste považovali za spravodlivú klasifikáciu týchto trestných činov a prečo? Dajte nám vedieť v sekcii komentárov.