Obsah
- "Ignorujte to, možno to pôjde preč"
- "Prisahám svojím životom a svojou láskou k tomu, že nikdy nežijem svoj život pre iného muža, ani nepožiadam iného muža, aby žil pre mňa." - John Galt, "Atlus pokrčil ramenami"
- Individualizmus a efekt snehovej gule
- Sakra ... toto nie je realistické, však?
Je to spoločná téma v týchto dňoch, najmä okolo týchto častí.
Udalosti: Nedávny nechutný incident s takzvaným "novinárom" a jeho žalostným správaním, viacerými editoriálmi, ktoré volajú herný priemysel za to, že stojí za časom týkajúcim sa rozmanitosti, a všeobecným výzvou na zbrane za sociálnu správnosť a politickú korektnosť.
Je pravda, že by sme mohli napísať celé knihy o každom jednotlivom predmete. Zdá sa, že je to komplikované a možno dokonca nemožné. Existuje riešenie?
"Ignorujte to, možno to pôjde preč"
Moja babička to hovorila vždy, keď som bola otravná. Vždy som sa smial. Je zrejmé, že ignorovanie niektorého z vyššie uvedených problémov nebude nič riešiť a v skutočnosti bude pravdepodobne zhoršiť uvedené otázky. Koniec koncov, zatvárať oči pred problémami je to, čo som chcel nazvať "pštros syndróm" a nie je ospravedlnenie pre to. Ignorovanie nešťastnej reality sexuálneho obťažovania v hernom priemysle a nedostatočné zastúpenie menšín a iných skupín nepomôže.
Potom znova, pri pohľade na nevedomé slová múdrosti mojej babičky ... to skutočne fungovalo. Ak by si precvičila to, čo kázala, fungovalo by to.
Nikdy ma skutočne ignorovala; práve povedala, že aby som sa - a iní - smiali. Keby ma skutočne ignorovala, bolo by to dosť účinné. Vždy by som prestal robiť čokoľvek, čo som robil. A pravdepodobne by som to nikdy neurobil znova. Milovala som svoju babičku; Nebol by som schopný stáť za to, aby ma ignorovala.
Situácia, ktorú riešim v tomto článku nie je úplne analogická. Nemyslím, že ignorovanie obťažovaných a nedostatočne zastúpených bude pre nich dobré, ale ja robiť znamená, že ak presunieme naše vážne skreslené priority, že „výzva na zbrane“ by jednoducho nebola potrebná.
"Prisahám svojím životom a svojou láskou k tomu, že nikdy nežijem svoj život pre iného muža, ani nepožiadam iného muža, aby žil pre mňa." - John Galt, "Atlus pokrčil ramenami"
Tu je vaša odpoveď, aspoň v nejakej forme.
Úloha jednotlivca je rozdrvená spoločnosťou posadnutou „spoločenskou zodpovednosťou“. Takáto posadnutosť narúša osobnú zodpovednosť; je to preč na vlastnú schopnosť jednotlivca. Áno, sexuálne obťažovanie je problémom v priemysle, hlavne preto, že je to klub veľkého chlapca a mimochodom klub nezrelého chlapca. Musíme to priznať. Áno, mnohí naši protagonisti a primárne postavy sú rovné a biele. Začína sa meniť a bude sa naďalej meniť, ale nemám o to záujem.
Mám záujem o úspech a úspech. Mám záujem o ľudí, ktorí robia svoju prácu podľa svojich najlepších schopností. Mám záujem na tom, aby som sa zaujímal o svoj život a bežal s ním, bez ohľadu na to, čo hovoria alebo myslia iní ľudia. Beriete to, čo vám Boh (alebo príroda, čokoľvek sa rozhodnete veriť) dal a používate ho. Používate ho každý deň na zlepšenie seba samého, ktoré bude následne lepšie celé ľudstvo.
Individualizmus a efekt snehovej gule
Ženy sú obťažované mužmi s veľkými problémami s neistotou. Možno, že neboli správne vychovaní, možno sa nikdy neučili, ako rešpektovať ženy, možno sú to len plány. Ak by sa každý deň zamerali na zlepšenie seba samého, obťažovanie by bolo nepravdepodobné. To by sa ich netýkalo. Prečo? Pretože by videli každého jednotlivca tak, ako sa vidí: Ako fonty nevyužitej energie, ambície a schopnosti. Nezáleží na tom, či ste žena; ak ste dobrí v tom, čo robíte, budete rešpektovaní. Ak nie si, tak nie si taký zaujímavý. Či tak alebo onak, obťažovanie nie je v blízkosti.
Zastúpené skupiny a strany? Ak homosexuálny jednotlivec píše skvelý scenár pre videohru, je potrebné ho vyzdvihnúť. Ak je menšinový transsexuálny jedinec jedným peklom herca, mal by dostať veľké úlohy. Ak je v tejto krajine taká rôznorodosť, ako ľudia tvrdia, a ak všetci pracovali na tom, aby sa sami zlepšili - podľa ich „morálnej povinnosti byť inteligentní“, ako to uviedol profesor John Erskine - budú úspešní. V tomto svete budú uznané a odmenené úspechy.
To, čo ste a kto ste, je irelevantné. Ak nemôžete súťažiť na rovnakej úrovni, nezáleží na tom, akú farbu má vaša koža, čo Boh uctievate, alebo ako dávate prednosť vašim vaflom ráno (to všetko rovnako triviálne). Nie ste dosť dobrý.
Áno, výkrik, "ale nie každý má rovnaké šance a príležitosti!" Oh, ale oni by vo svete, kde jednotlivci dosahujú, kde je stelesnením "spoločenskej zodpovednosti" je osobný úspech.
Sakra ... toto nie je realistické, však?
Malo by to byť, ale nie je. Možno sa mýlim. Riešenie, hoci je absurdne jednoduché, nemôže prísť k realizácii. Nemôžeme sa dostať von z vlastnej cesty. my Páči sa mi to dráma, nie? Máme oveľa väčší záujem o riešenie povrchových problémov; je to oveľa jednoduchšie povedať: "Som urazený" alebo "nie som zastúpený" alebo "Som nespravodlivo súdený" a preto "Odmietam ich všetky uzavrieť a aplikovať." Jediný dokonale sebadôverný, nezaujatý, bezstarostný, život milujúci jedinec je jednotlivec.
Galt mal niečo iné na to, aby povedal národ na pištoľ. Povedali mu, aby ľuďom povedal, že ich zachránil, pretože on bol jediný, kto mohol. A tak sa pozrel na ľudí, ktorí prestali fungovať, ktorí sa navzájom pozerali na pomoc, ktorí očakávali, že ostatní si napravia svoje vlastné problémy a povedali, správne
"Vypadni do pekla!"