Mám 99 problémov a ESRB je jeden

Posted on
Autor: Robert Simon
Dátum Stvorenia: 17 V Júni 2021
Dátum Aktualizácie: 1 November 2024
Anonim
Mám 99 problémov a ESRB je jeden - Hry
Mám 99 problémov a ESRB je jeden - Hry

Obsah

Žijúci v Amerike, hry, ktoré kupujem, sa riadia štandardmi ESRB (Entertainment Software Rating Board). Nedávno som našiel príručku, ktorá pomôže rodičom pochopiť hodnotenie ESRB. Sprievodca vysvetlil ratingy, ktoré ESRB používa, a to, čo každý opis znamená. Poskytlo príklady tu a tam, porovnávajúc ich s filmami, takže čitateľ by mal pocit, čo sa hovorí. To vôbec nič nespochybňovalo a to ma úprimne pobúrilo.


Nenávidím ESRB a všetky ostatné hodnotiace komisie. Sú umiestnené príliš vysoko svetla; ESRB je hrozné.

Ako ESRB funguje

ESRB má šesť rôznych ratingov od raného detstva až po dospelých. Tieto hodnotenia sú založené na "deskriptoroch obsahu", ktoré zahŕňajú, ale nie sú obmedzené na krv, násilie, sexuálny obsah, používanie alkoholu, užívanie drog a používanie tabaku.

Aby bolo možné posúdiť hru na základe predloženia, traja testeri sa stretnú a zobrazia podanie. Samotné podanie nie je hra.

Každé podanie obsahuje dotazník. Dotazník sa pýta na obsah, ako je násilie, pohlavie, hazardné hry, užívanie drog, atď. Dotazník sa potom pýta na kontext týchto aktov, systém odmeňovania po dokončení týchto úkonov a stupeň kontroly hráča.


Potom sa pošle DVD, aby sa zobrazili všetky tieto relevantné kategórie. Digitálne predložené hry vyplnia krátky dotazník s možnosťou výberu viacerých účastníkov. vývojka označuje, či má hra vekovú požiadavku. Potom hra dostane hodnotenie. Skutočné testovanie pred získaním ratingu je len hŕstka z oboch kategórií hier (všetky hry sa odohrávajú po tom, ako boli vydané, aby sa ubezpečili, že majú presné hodnotenie).

Samotní testeri (tí, ktorí si prezerajú DVD) sú "špeciálne vyškolení". "Všetci ratersi ESRB sú dospelí, ktorí majú zvyčajne skúsenosti s deťmi, či už prostredníctvom predchádzajúcich pracovných skúseností, vzdelávania alebo ako rodičia alebo opatrovatelia." Všetky raters sú anonymné.

Ak vývojári neposkytnú správne informácie o hre, mohli by čeliť pokutám až do výšky 1 milión dolárov, stiahnutia produktu a lepenia produktu vo všetkých predajniach.


Problémy s procesom

V roku 2006 vznikol dokumentárny film Tento film ešte nie je hodnotený bol prepustený. Dokument sa zameriava na MPAA (Motion Picture Association of America), filmový ekvivalent ESRB. To vyžaduje rôznych režisérov a producentov, ktorí mali filmy s NC-17 hodnotenie a diskutuje o dôvodoch ich filmy sú NC-17 a všetky hodnotenia (G, PG PG-13, R, a NC-17). Počas celého filmu sa režisér Kirby Dick snaží dozvedieť viac o procese hodnotenia tým, že zistí, kto sú anonymní hráči a kontaktuje MPAA. Netreba dodávať, že je to taký úzko zranený systém, že sa mu moc nedarí.

Aj keď dokument nehovorí konkrétne o ESRB a videohrách, poukazuje na niektoré závažné nedostatky v týchto systémoch. Keďže MPAA a ESRB majú veľa podobností (podobná veková klasifikácia pre ratingy a podobný proces), tento dokument je pre ESRB veľmi dôležitý.

Čo skrýva ESRB?

Dokumentárny film uvádza, že ratersi sú anonymní a nikto nemá právo pozerať si ich, keď sledujú film na rozhodnutie. Táto anonymita je problém. Jediný súbor noriem pre raters v hernom priemysle sú dospelí, ktorí typicky majú skúsenosti s prácou s deťmi.

Neexistuje žiadna veková hranica a žiadna záruka, že osoba testujúca hry bude mať skúsenosti s deťmi, aby urobila presný úsudok.

To by mohlo znamenať, že všetci testeri sú 80-roční chlapci s veľmi podobnými myšlienkovými procesmi, ktoré nevideli dieťa v rokoch, ale mali pred päťdesiatimi rokmi. Môže to byť celá skupina dvadsaťdvaročných hispánskych žien, ktoré porodili mesiac alebo dva. Nie je známe, ako je systém skreslený.

Okrem toho, ako presné traja ľudia byť?

Je to skoro, ako keby ESRB niečo skrývalo, že obsah týchto pár odkazov je príliš nepríjemný a tajný pre pravidelnú verejnosť.

Ak sa pozriete na webovú stránku ESRB, nemôžete sa pozrieť na špecifiká pre získanie hodnotenej hry, apelovať na hodnotenie, aktualizáciu certifikátov ratingov a pokyny pre reklamu a marketing, pokiaľ nie ste vydavateľom s prihlasovacím menom a heslom. Je to skoro, akoby mali čo skrývať, že obsah týchto pár odkazov je príliš hrozný a tajný pre pravidelnú verejnosť. Prečo nemôžem, niekto, kto má záujem o to, ako ESRB funguje, kliknúť na tieto odkazy a zistiť viac?

Predsudok stanoviska

Tento film ešte nie je hodnotený

Na internetovej stránke ESRB existuje tlačový článok, ktorý propaguje ich ratingový systém. Na vrchole sa uvádza: „Ak by to nebolo pre hodnotenie, nedovolil by som deťom hrať videohry.“

Úprimne mám toľko problémov s takou jednoduchou líniou, nie som si istý, kde začať. Mama, ktorú tento riadok citoval (Melissa H., Illinois), dôveruje trom ľuďom, s ktorými sa nikdy nestretla, aby rozhodla, ktorá hra je správna. jej deti. Z toho zvuku sa tiež nedá obťažovať robiť vlastný výskum o hre. Trvá asi tri minúty, kým sa pozeráte na trailer a menej ako desať sekúnd zadáte názov hry do Google a kliknete na webovú stránku hry alebo článok Wikipédie, aby ste videli, čo sa o hre hovorí. Trvá to isté množstvo času, kým Google prejde cez webovú stránku ESRB alebo mobilnú aplikáciu a zistí, prečo dostala hodnotenie, ktoré urobila.

Popisy ESRB sú trochu nedostatočné a vyvolávajú viac otázok, než odpovedajú.

A popisy ESRB sú trochu chabé. Sledovanie hry alebo trailer je oveľa užitočnejšie. V opise pre Grand Theft Auto VESRB napísal: „Účinky krvného rozstrekovača sa často vyskytujú a hra obsahuje zriedkavé zobrazenia roztrieštenia“. To je jasne užitočné. Ako realistická je krv a rozpad? Je množstvo krvi zobrazené na striekajúcej smiešne, alebo čo by sa dalo očakávať? Ako dlho trvá krv? Je to fade alebo zostať tam navždy? A čo rozobratie? Aké časti tela sa rozoberajú? Ako sú grafické? Vidíte kosť, svaly a krv pri strate končatiny, alebo len vidíte, že ruka letí z ničoho nič bez detailov? Úprimne povedané, takýto opis vyvoláva viac otázok ako odpovedí.

ESRB vám poskytuje málo informácií. Rozbije len povrch. Takže v hre je nejaký sexuálny obsah. Je tu "implikované felácie a masturbácia; rôzne sexuálne akty (niekedy z blízkeho pohľadu), že hráč má charakter od prostitútky ..." Dobre. Čo je presne povedané? Ako blízko je blízko? Ako si obstarávate prostitútku? Platíte ju alebo ju unesiete? Môžete urobiť oboje? Chcete pokračovať vo výskume sami. ESRB je len pre vás.

ESRB chce, aby sa ich politika strhla do hrdla.

Hoci to nie je pravda. Podľa ESRB chcú, aby váš ratingový systém strčil do hrdla. Na svojej webovej stránke:

"ESRB sa angažuje v agresívnom verejnom vzdelávaní a podpornom úsilí, ktoré podporuje systém hodnotenia ESRB, vysvetľuje, ako funguje a povzbudzuje rodičov, aby ho používali."

Zdá sa, že rodičia sa nemôžu sami rozhodnúť; musí byť založený na systéme hodnotenia ESRB.

Podobná poznámka je napísaná neskôr:

„Pomoc spotrebiteľom pri rozhodovaní o kúpe v mieste predaja je rozhodujúca, a preto ESRB úzko spolupracuje s maloobchodníkmi, aby pomohla zabezpečiť, aby ich predajne zobrazovali informácie o ratingovom systéme ESRB, vyškolili svojich obchodných partnerov o ratingoch a presadzovali svoje zásady týkajúce sa obchodu týkajúce sa predaj alebo prenájom hier s hodnotením M.

Každý potrebuje vedieť, že ESRB je v okolí, pretože rodičia sa jasne nedokážu sami rozhodnúť. Je to ako zlé rodičovstvo a ESRB sú ruka v ruke. Jednoznačne sa nezaujímate o svoje dieťa, aby ste preskúmali hru, ktorú pre nich kúpite, preto sa spoliehajte na rodičov ESRB a berte všetko, čo povieme za samozrejmosť.

Dovoľte mi tiež poukázať na používanie slov "týkajúce sa predaja alebo prenájmu hier s hodnotením M". V rámci tejto politiky môže päťročné dieťa chodiť do obchodu a kúpiť hru s hodnotením Teen. Ak sa ESRB skutočne zaujíma o deti, ktoré hrajú hry mimo ich vekového rozpätia, zahrnuli by hry hodnotené mladistvými, ako aj hry s hodnotením M.

Nie sú to informované nákupy, ale nákupy, pri ktorých beriete všetko, čo ESRB napísalo za samozrejmosť, pretože chcú strkať svoje politiky a presvedčenie do hrdla (teda vysoko agresívnu kampaň, ktorú zaviedli). Ak by ste sa naozaj starali o to, či je hra vhodná pre vás alebo vaše dieťa, urobili by ste vlastný výskum hry, aby ste sa uistili, že pre vaše dieťa alebo vaše presvedčenie nie je niečo nevhodné, pretože každý je iný.

Obsah je pre deti stále k dispozícii

YouTube ... a zvyšok internetu

Väčšina obsahu, ktorý sa ESRB snaží držať mimo dosahu detí hodnotením hry M alebo A, je im stále k dispozícii. YouTube je veľmi rozsiahly zdroj. Každý päťročný s prístupom k internetu môže zadať "Call of Duty gameplay" a byť osprchovaný s viac obsahu, ako vedia, čo robiť (viac ako 1 milión výsledkov). Neslávny Grand Theft Auto San Andreas Hot Coffee mod je k dispozícii na YouTube. Väčšina tohto obsahu nie je obmedzená ani na vek, čo znamená, že je k dispozícii každému. Aj keď dieťa nemôže dostať hru, môžu si z nej stále prezerať celý obsah a žiť každý okamih, ako keby si hru kúpili.

To je len YouTube. Napíšte tento obsah do služby Google a vy by ste sa mohli zapojiť ešte viac.

hračky

Bolo by to ako Lego robiť figúrky pre Grand Theft Auto. Bez ohľadu na to, aké to bolo, bolo by to rovnako nevhodné.

Prešiel niekto v posledných rokoch? Niekde v obchode je vždy sekcia, ktorá predáva figúrky z hier svätožiara a Assassin's Creed, Obaja M hodnotené hry. Vzhľadom k tomu, Hračky R 'Us je obchod sústredený okolo detí, za predpokladu, že s hračkami sústredené okolo hier nad ich veková skupina, pravdepodobne nie je najchytrejší nápad. Iste, dospelí chodia tam raz za čas, aby si ich kúpili, ale nie je to menej zlé. Bolo by to ako Lego robiť figúrky pre Grand Theft Auto. Bez ohľadu na to, aké to bolo, bolo by to rovnako nevhodné. Vy inzerujete deťom. Deti idú okolo týchto figúr. Budú zvedaví. Zastaviť.

Nezrovnalosti s inými ratingovými komisiami

Pozrite sa na iné hodnotiace komisie, ako napríklad PEGI (Pan European Game Information) alebo USK (Entertainment Software Self-Regulation Body v Nemecku). Niektoré majú prísnejšie normy. Niektoré sú bezstarostné. Niektoré majú viac kategórií. Či tak alebo onak, nie sú si rovní. Prečo musí existovať toľko nezrovnalostí?

PEGI

PEGI zahŕňa násilie, zlý jazyk, strach, sex, drogy, diskrimináciu a hazardné hry.

Systém hodnotenia ESRB nezahŕňa ani strach ani diskrimináciu. Tieto však musia byť dôležité. Viem o tom, že som vlkodlak. Dokonca aj hry, ktoré nie sú horor, ma vystrašia. Preto by som rád, keby som mal strach. Pri hraní hier je to niečo, čo by som rád vzal do úvahy. Strach je pravdepodobne jediný dôvod, prečo som nehral Bioshock (Big Daddies a Little Sisters sú strašne v poriadku?). Mám veľmi podobný problém s diskrimináciou. Ľudia by nemali byť vyháňaní a dokonca ani vo fiktívnom vesmíre mi to trochu vadí. Považujem to za veľmi nevyžiadané, ak budete. Niekto môže byť mučený, majú oči vytrhnuté z lebky a ich jazyk je odrezaný v grafických detailoch a ja by som sa staral menej ako niekto, kto by bol diskriminovaný za to, že je homosexuál alebo transsexuál alebo ázijský.

USK

USK využíva 16 zástupcov z konferencie ministrov školstva a kultúrnych veľtrhov federálnych štátov, zborov, mládežníckych združení, výskumných ústavov, spolkovej vlády a spolkových ministrov zodpovedných za starostlivosť o mládež. Sú už oveľa rozmanitejšie v tom, ako sa ich hry testujú a majú omnoho viac ľudí, aby si vyskúšali hru, ako to robí ESRB. To už umožňuje oveľa väčšiu šancu, že niekto bude mať iný názor (to znamená, že 3 80-roční chlapci, ktorí si myslia, že si to isté myslia a ani neboli s deťmi v rokoch). USK vlastne má svojich testerov hrať hru naplno, rovnako ako získať plný kontext a naozaj pochopiť, čo sa deje v hre.

Existuje jasný dôvod, prečo sú tieto systémy odlišné: nie sú mienené ako samozrejmosť.

Ako by ste mohli s takýmito rozdielnymi systémami a politikami len v troch ratingových systémoch z celého sveta prijať politiku jedného za samozrejmosť? Existuje jasný dôvod, prečo sú tieto systémy odlišné: nie sú mienené ako samozrejmosť.

Čo robiť?

Myslím, že webová stránka USK to celkom pekne zhrnula:

"Hoci symboly hodnotenia veku vydané v rámci klasifikácie USK poskytujú užitočnú pomoc pri dosahovaní takéhoto rozhodnutia, neposkytujú žiadne informácie o tom, či budú deti schopné porozumieť hre alebo ju účinne hrať. Symboly vekového hodnotenia len zaručiť, že v súvislosti s hrou nie sú žiadne otázky ochrany detí.

Rodičia musia prijať vlastné rozhodnutia a prestať využívať ESRB za samozrejmosť. ESRB tiež musí prestať strkať svoje politiky do každého, ako keby to bol anjel poslaný z neba a len vie, čo je správne a čo nie. Začnite kampaň, ktorá ľudí správne informuje, povie im, čo je k dispozícii v hre, ale presvedčte ľudí, aby robili vlastný výskum, aby mohli považovať to, čo je vhodné pre nich alebo ich deti. Na konci dňa je to to, čo je pre teba, tvoje dieťa, tvojho manžela, tvoju priateľku, tvoju mamu a len ty to budeš vedieť. ESRB sa nikdy nedozvie, takže by nemali byť tým, kto má posledné slovo. Ak nechcete, aby hra trinásťročná hrala Grand Theft Auto V pretože si myslíte, že nie sú dostatočne zrelí, to je v poriadku, ale ak si myslíte, že vaše dieťa je dostatočne zrelé, prečo by vás odradili traja náhodní ľudia, ktorých ste nikdy nestretli?

[Zdroj 1, 2 a 3]