Obsah
- 1. Web je postavený na tvorcoch obsahu, ale riadený poskytovateľmi
- 2. Record Labels sú EVIL a poskytovatelia online obsahu sa ich boja
- 3. Nerd Rage môže byť skutočne konštruktívny
- 4. Fair Use je umieranie
- 5. Hudba je veľmi dôležitá
- Take-away
Tento minulý týždeň sme všetci čítali o tom, ako Twitch.tv náhle zmenil svoju politiku v oblasti autorských práv vo svojich kanáloch Video on Demand a živých streamoch. Prirodzene, s odkupom spoločnosti Google, ktorá sa už hovorí, táto zmena vyvolala okamžitú reakciu zo strany hernej komunity.
Niekoľko dní po náhlych zmenách sa zdá, že sa veci usadili a Twitch sledoval niektoré nové politiky. Prečo to však začalo?
Prečo neexistovali žiadne predchádzajúce oznámenia o týchto zmenách?
Vykonal Twitch naozaj rozsiahle zmeny tohto rozsahu a nečakal pobúrenie, keď stlmili prúdy svojich používateľov bez varovania?
Aby sme odpovedali na tieto otázky, musíme sa pozrieť na to, čo nám tento debakl skutočne hovorí o spoločnosti Twitch, firemnom internete a našej vlastnej komunite. Na tento účel je tu 10 vecí, ktoré nás učí autorské právo Twitch.tv audio copyright:
1. Web je postavený na tvorcoch obsahu, ale riadený poskytovateľmi
V roku 2008 sa malá spoločnosť s názvom Viacom rozhodla žalovať vlastníka služby YouTube za porušenie autorských práv vo výške 1 miliardy USD. Tento oblek bol urovnaný len v tomto roku, pričom podmienky dohody zostali nezverejnené.
V priebehu tohto oblečenia požiadala spoločnosť Viacom, aby bola YouTube nútená odovzdať osobné údaje každého YouTubera, ktorý vo svojich videách použil hudbu chránenú autorskými právami, a žiaľ, súd to nariadil. YouTube našťastie prešla veľkými bolesťami, aby usporiadala údaje takým spôsobom, aby sa zachovala individuálna anonymita každého používateľa (aj keď to trvalo veľmi dlho a zdržalo sa prípadu), ktorý chránil týchto používateľov pred individuálnou zodpovednosťou, ktorá bola očividne cieľom spoločnosti Viacom na začatie žiadosti o informácie.
Tento prípad sa začal definovaním základného práva internetu - že používatelia, ktorí vytvárajú obsah, budú vždy podliehať požiadavkám tých, ktorí poskytujú kanály pre tento obsah, aby sa dostali k publiku. Nie je žiadnym prekvapením, že to bolo aj vtedy, keď poskytovatelia obsahu začali krčiť kedykoľvek slovo „autorské práva“ bolo napísané alebo vyslovené.
V reálnom svete vidíte, že tvorcovia obsahu - autori, scenáristi, umelci - majú väčšiu kontrolu nad tým, čo vytvárajú, než na internete. Spisovateľ má možnosť ísť k akémukoľvek vydavateľovi, ktorý chce, a predložiť svoju prácu, aby sa s ním mohlo zaobchádzať spravodlivo podľa jeho zásad. Podobne si umelec môže vybrať agenta z mnohých, alebo jednoducho predávať svoju prácu samostatne.
Keď však vstúpime do virtuálneho sveta internetu - počnúc týmto jedným základným prípadom - vidíme pravý opak a Twitchove náhle a nezodpovedné zmeny a ich dôsledky pre používateľov to dokazujú.
Ale prečo je to takto?
No, v reálnom svete je jednoducho viac poskytovateľov obsahu, z ktorých si môžu vyberať, a väčšie množstvo konkurencie medzi poskytovateľmi pre prácu tvorcov. Spoločnosť Google vlastní viac ako 40% internetu podľa Forbes.com a vlastníctvo pokrýva celý svet. Dokonca aj najväčšie filmové štúdio v Amerike môže ovplyvniť len americké publikum, a žiadny z nich si nemôže nárokovať vlastníctvo takmer polovice všetkých filmov vyrobených každý rok.
Že jeden subjekt, ako je Google, má toľko vlastníctva internetu - stránok, ktoré streamujú a poskytujú obsah používateľom - je neuveriteľne nebezpečný z presne tých dôvodov, prečo sa stále stretávame s Twitch a YouTube.
Nie je to ani tak strach, že sa spoločnosť Google snaží monopolizovať sieť (aj keď to je platný záujem), ale že - ako sme videli v roku 2008 s oblekom Viacom - s takou obrovskou čistou prítomnosťou vždy, keď sa Google dostane do problémov. Veľa tvorcov obsahu sa do toho vtiahne a stane sa vedľajším poškodením.
Takže, nabudúce pôjdete nahrať niečo do služby YouTube alebo Twitch (ktorá môže byť čoskoro vlastnená aj spoločnosťou Google) a zvážte, že svoj obsah vkladáte do rúk spoločnosti s obrovským cieľom na hlave pre tých, ktorí hľadajú frivolní obleky alebo "ľahké peniaze".
2. Record Labels sú EVIL a poskytovatelia online obsahu sa ich boja
Takže on-line poskytovatelia obsahu, ako je Twitch a YouTube v podstate volať zábery, pokiaľ ide o tých, ktorých obsah, ktoré majú záujem, ale kto volá zábery pre poskytovateľov obsahu? Koniec koncov, títo poskytovatelia sa snažia zarobiť peniaze na nejakom mieste, takže tam musí byť crossover medzi reálnym svetom a sieťou, že?
Jo.
A Veľký zlý vlk do spoločnosti Google a Twitchova Červená čiapočka sú firemné nahrávacie spoločnosti, ktoré sa neustále snažia prehltnúť čokoľvek, čo môžu vzdialene skresliť do podoby „porušenia autorských práv“.
Pozri, že na základe toho, že sú online subjektmi, títo poskytovatelia obsahu majú automatickú právnu nevýhodu z dôvodu nedostatku legislatívy týkajúcej sa spôsobu, akým fungujú. Napríklad, rekordný priemysel mal 126 rokov pre vlády, aby prišli so zákonmi na ich ochranu, svojich zákazníkov a ich umelcov.
Naopak, spoločnosť Google bola založená v roku 1998 a nezískala službu YouTube až do roku 2006. Twitch.tv má iba 3 roky. Pre porovnanie, spoločnosti založené na sieti jednoducho nemali toľko času - ani sa im venovala dostatočná pozornosť - aby mali rovnaký druh ochrany.
Ako už bolo povedané, právna ochrana, na ktorej nahrávací priemysel nadviazal po toľkých rokoch, sa stala smrťou svojich umelcov a zákazníkov. To je spôsobené v žiadnej malej časti na príchod internetu a jednoduchosť, s akou môžu užívatelia voľne získavať rovnakú hudbu, ktorú by tieto štítky účtovali.
Začneme vidieť, kde sú štítky zlé?
Štítky záznamov ako priemysel nefungujú dobre s koncepciou internetu. Pred samotnou sieťou boli tieto štítky jedinou bránou, cez ktorú ste mohli získať skladby umelca, a museli ste zaplatiť akúkoľvek cenu, ktorú stanovili v rámci zákonných limitov. S touto sieťou však môžu umelci voľne distribuovať svoju hudbu sami, môžu požiadať o dary alebo začať svoju vlastnú stránku, kde si ich piesne môžete stiahnuť priamo z nich. Peklo, s príchodom sociálnych médií fanúšikovia môžu povedať umelcom presne to, čo chcú počuť.
To je veľmi zlé pre nahrávacie štítky. veľmi zlé.
Na jednej strane, etikety sa spoliehajú na slovo-advokát v zmluvách s umelcami, aby sa maximalizovali ich zisky. Ak sa umelci nepodpíšu so štítkom a namiesto toho publikujú svoju hudbu online, neexistuje žiadne riziko, že by ste sa vzdali svojich práv alebo licenčných poplatkov.
Tak, štítky klamať svojim umelcom a pokúsiť sa oklamať ich do zlých zmlúv, a to z nich robí zlo. Zdá sa to trochu drsné?
Nemalo by to, pretože to, čo robia umelcom, je len tak zlé ako to, čo robia pre fanúšikov umelcov:
- Hudobný priemysel nehanebne klamal o pirátstve online hudby mnohokrát.
- Asociácia Record Industry Association of America v USA vynakladá 2 až 6 miliónov dolárov ročne na lobovanie v Spojených štátoch (toto je aj napriek tvrdeniam, že priemysel stráca viac peňazí v dôsledku internetového pirátstva každý rok).
- Hudobný priemysel sa neustále snaží zbaviť užívateľov internetu ich práva na anonymitu a súkromie.
- Záznam štítky žaloval Pandora Radio, Google, každý P2P zdieľanie služby alebo stránky, ktoré zistili, a dokonca aj 12-ročné dieťa.
- A oni tiež určujú štandard pre zlé zaobchádzanie so zamestnancami.
A toto je odvetvie, ktoré udržiava konštantnú zbraň na čele online distribútorov obsahu. Majú viac ako sto rokov skúseností chrániť seba a ničiť svojich oponentov v súdnej sieni, a oni nenávidieť Distribútori online obsahu, pretože títo distribútori - hoci nemusia priamo konkurovať štítkom - dávajú ľuďom prístup k rovnakému obsahu zadarmo, za čo by si hudobný priemysel účtoval poplatky.
Je to naozaj nejaký zázrak, že Little Red sa bojí?
3. Nerd Rage môže byť skutočne konštruktívny
Zmena prevodového stupňa trochu, poďme sa bližšie pozrieť na debakel Twitch.tv konkrétne.
Vo štvrtok 7. augusta, bez varovania, Twitch zrazu predstavil audio detekciu softvéru na ich stránky a servery, podobný tomu, ktorý sa nachádza na YouTube v súčasnosti. Táto náhla zmena tiež prišla na päty povestí, že YouTube získa Twitch za 1 miliardu dolárov.
Twitch oznámil a priznal, že softvér nie je dokonalý, ale že nemajú v úmysle stlmiť živé prúdy. Avšak, Twitch vlastné show, rovnako ako prúdy Valve Obrana predkov 2 medzinárodné turnajové zápasy boli stlmené, a kvôli nepresnosti softvéru je dôvod, prečo je niektorý z nich stlmený, úplne neznámy.
Podľa Twitch blogu, stránky používajú Audible Magic na skenovanie zvuku vo videách a softvér je obmedzený na bod, že hudbu na pozadí, alebo dokonca v hre z streamovaných hier môže spustiť.
Inými slovami: táto neuveriteľne náhla, zle informovaná zmena závisí od neuveriteľne nespoľahlivej technológie.
Prirodzene, hráči okamžite a tvrdo hovorili proti tejto zmene. Blogy, stránky, cechové a klanové stránky a spoľahlivé spravodajské zdroje ako GameSkinny, PC Magazine a Gamespot začali okamžite zahŕňať zmeny.
Čo sa stane, keď náhle a bez varovania začnete používať nespoľahlivú technológiu na obmedzenie toho, čo môžu hráči robiť?
Twitch okamžite zažil to, čo vývojári hier zažívajú od prvých dní Svet Warcraftu, Keď rozbijete niečo, čo hráči milujú, nastavia vás na oheň na fórach, videách, spravodajských predajniach - čokoľvek, čo môžu dostať svoje hlasy von.
Chcem tu byť úplne jasná: Som nie robiť srandu z hráčov pre ich sklon byť otvorený o tom, čo sa im páči a nepáči. Úprimne verím, že táto sklon je to, čo robí našu komunitu tak veľkou. Nie je nič čistejšie a čestnejšie ako ... úprimnosť.
Niečo sa však stalo s Twitchom, ktorý sa často nestáva s vývojármi. Oni sa bránili - a rýchlo.
24 hodín po zmenách v Twitch, časti novej politiky boli zmenené kvôli "veľké množstvo spätnej väzby od užívateľov" podľa oficiálneho blogu Twitch je. Medzi novými zmenami patrí aj odvolací systém pre videá a prebudovanie, aby bolo menej pravdepodobné, že by livestreams mohli neúmyselne zasiahnuť zvukové stlmenie zvuku.
Môže sa to zdať ako malé víťazstvo, ale opäť zvážte časový rámec. Za deň - alebo o niečo menej ako jeden deň - bola zmena, ktorá by mala obrovský vplyv na hráčov a streamery, výrazne zmenená, pretože hráči boli tupí a otvorení o ich opovrhovaní.
Tak zúrivosť na mojich spoluhráčoch a blboch! Funguje to!
4. Fair Use je umieranie
Je to smutná realita, ktorej musíme čeliť, ale nedávne zmeny Twitcha sú ďalším klinec v rakve pre Fair Use na internete.
Redakcia Phillipa Kollara o polygóne dáva veľmi dobré usporiadanie reálnych právnych dôsledkov spravodlivého používania a Eric Chad - právnik Kollar, s ktorým hovoril, vyvoláva dobrý bod, keď upriamuje pozornosť na skutočnosť, že Twitch umlčal video na požiadanie (videá na ich stránkach s hudbou chránenou autorskými právami), ale nie toky.
Ak ide skutočne o autorské práva, ako video, ktoré sa vysiela, neporušuje autorské práva, ale video, ktoré nie je aktívne?
Odpoveď: nie je to vec autorských práv. Je to vec spravodlivého používania - alebo skôr záležitosť spravodlivého používania, ktorá sa znižuje ďalej a ďalej.
Vidíte, fair use nie je zákon, Je to výnimka, Z právneho hľadiska to znamená, že spravodlivé používanie sa môže uplatniť len za osobitných okolností, ktoré sa musia určiť na základe individuálneho posúdenia na súde.
Stručne povedané: zákon musí byť vyvrátený na súde, ale musí byť preukázaná výnimka.
Ak by teda Twitch dostal žalobu na niekoho ako Viacom a šli na súd, Viacom by takmer určite vyhral, pretože je nepopierateľným faktom, že mnohé videá na Twitch obsahujú hudbu chránenú autorskými právami. Obmedzenie autorského práva v oblasti spravodlivého používania by sa mohlo použiť ako obrana, ale Twitch by na ne mal dôkazné bremeno.
To sa môže zdať trochu mätúce, ale zvážte to: v súdnom systéme Spojených štátov vo všetkých prípadoch, či už federálnych alebo občianskych, existuje prezumpcia neviny, ktorá hovorí, že každý obvinený z trestného činu je nevinný, kým sa neposkytne dostatok dôkazov o ich účasti.
V prípade Twitch by boli obvinení z porušenia autorských práv, čo je použitie materiálu chráneného autorskými právami bez povolenia. Pretože Twitch neobmedzuje, akú hudbu počúvajú alebo používajú ich streamery, nie je možné, aby získali povolenie pre všetku hudbu vo videách. Ak by teda boli vyzvané, aby tak urobili na súde, zlyhali by a okamžite by sa preukázali vinnými z porušenia.
Ich jediným spasením v takomto prípade by bolo obmedzenie spravodlivého použitia, ale aby sa Twitch mohol odvolávať na toto obmedzenie, musel by dokázať, že každý kus hudby použitý v každom videu, ktoré hosťuje, zodpovedá nasledujúcim štyrom faktorom analýzy:
-
- účel a charakter použitia vrátane toho, či je takéto použitie komerčnej povahy alebo je určené na neziskové vzdelávacie účely;
- charakter diela chráneného autorskými právami;
- množstvo a podstatnosť časti používanej vo vzťahu k dielu chránenému autorskými právami ako celku; a
- vplyv používania na potenciálny trh alebo hodnotu diela chráneného autorskými právami.
Tak náhle Twitch už nie je v pozícii, kde by žalobca musel preukázať svoju vinu, ale kde - ako odporca - musí preukázať svoju nevinu prostredníctvom predpokladanej viny.
Twitch sa namiesto toho, aby sa v tejto situácii rozhodol skončiť, rozhodol, že na svojich stránkach zavedie opatrenia na zabránenie porušenia predpisov, ale tým, podobne ako Google pred nimi, oslabil životaschopnosť spravodlivého používania ako právnu obranu, pretože tieto opatrenia sú priznanie si vedomia, že ich obsah môže porušovať autorské právo (čítať: priznanie viny)
Spravodlivé používanie je trochu podobné. Bolo by pekné povedať, že chráni to, čo je dôležité, ale zatiaľ čo nahrávacie spoločnosti majú svojich umelcov podľa guličiek, snažia sa o srdce s poskytovateľmi online obsahu, ako je Twitch.
Toto priznanie znamená, že ak si nárokujú spravodlivé používanie ako obranu, robia tak po tom, čo to už priznali, nemusia sa uplatňovať - zvyšujú pochybnosti proti nim v prípade, keď musia preukázať nevinu namiesto toho, aby žalobca musel preukázať vinu.
5. Hudba je veľmi dôležitá
Toto sa môže zdať ako dané, ale poďme sa naozaj zamyslieť nad tým, o čom sú Twitchove zmeny a prečo sú komunitní hráči na nich tak rozrušení.
Som vášnivý hráč. Strávim aspoň 10 hodín denne - každý deň - v mojom počítači, ktorý hrá a píše o hrách, ktoré hrám. Každý, kto ma sleduje na Twitteri, uvidí počas celého dňa viacero tweetov, ktoré odkazujú na hudobné kanály youtube, ktoré počúvam, alebo na moje obľúbené umelcov.
Musím si vypočuť druh hudby, ktorú Kat hrá v tomto videu.Hudba je dôležitá pre ľudské bytosti. To je dôvod, prečo to bolo asi od začiatku písomnej histórie. Hudba nie je len príjemné počúvať - ovplyvňuje naše mysle a telá. Napríklad, keď som PvP-ing, počúvam niečo rýchlo s množstvom basov - dostane moju krv a moje srdce preteká. Rozmýšľam rýchlejšie a prijímam rozhodnutia rýchlejšie - ak je to niekedy ľahkomyseľnejšie - keď počúvam tento druh hudby.
Hudba ovplyvňuje spôsob hry a ako si myslíme.
Zmeny, ktoré Twitch realizuje, skutočne úder do srdca hráčov, ktorí skutočne chápu dôležitosť hudby. Vysielatelia potrebujú hudbu v ich prúde, aby hru hrali čo najlepšie a boli pohodlní. Diváci oceňujú streamy a videá viac, keď ich hudba zapadá alebo zvýrazňuje zvýraznenie prúdu.
Takže keď Twitch stlmí videá, nie je to len problém, že sa tlmia komentáre alebo návody zo streamera. Je dobrý dôvod, aby sme sa obávali, keď je hudba umlčaná z akéhokoľvek dôvodu v akomkoľvek prostredí.
Hudba by nikdy nemala byť umlčaná, najmä nie v prípade hráčov.
Áno, zmeny, ktoré Twitch robí, sú dôležité z dôvodu ich vplyvu na autorské právo a ako to ovplyvňuje internet, ale sú tiež dôležité, pretože Twitch je špecificky služba streamovania hier. Vysielatelia, ktorí počúvajú hudbu pri hraní hier, ktorí majú svoje vysielanie stlmené, nie sú s týmito zmenami skutočne ponechané s množstvom možností. Buď nebudú počúvať hudbu počas nahrávania - ovplyvňujúc ich výkon - alebo nahrávajú hudbu a riskujú, že sa stlmia a označia za chránené autorskými právami.
Pre divákov je to však rovnako zlé.
Zvuk na pozadí tutoriálu alebo Let's Play on Twitch je veľká časť prezentácie videa ako celku. Chudobný zvuk je zlá prezentácia, a ak sú vysielatelia nútení od hudby, ktorá dopĺňa zvyšok ich prezentácie, diváci si ho nebudú užívať tak moc - ani nebudú mať plný úžitok.
Dúfajme, že po rozhorčení svojich fanúšikov si Twitch uvedomuje, aká dôležitá je hudba pre nás, a budú si to pamätať, ak budú chcieť ďalšie zmeny.
V medziobdobí, pozrite sa na niektoré z mojich obľúbených hudobných kanálov tu, tu a tu, keď hra, písať, alebo len chcete relaxovať.
Take-away
V konečnom dôsledku Twitch urobil v krátkom časovom období obrovské zmeny a či je to lepšie alebo horšie, vyzerá to, že ich tvrdé zákroky na audite chránenom autorskými právami v službe Videá na požiadanie sú tu.
Ako hráči by sme teraz mali pokračovať v našej otvorenej a otvorenej diskusii s Twitch - a tiež s ďalšími poskytovateľmi obsahu online. Tieto spoločnosti sa darí nielen našej záštite, ale aj nášmu súhlasu, a keď sa odchyľujú od toho, čo chceme ako komunita, je to naša výsada a povinnosť hovoriť naše mysle.