Obsah
Jedna kritika, ktorej čelia naše vládne inštitúcie, okrem problémov ako korupcia a nekompetentnosť, je sociálny rozpor a / alebo neznalosť reality. To spolu s dobrými úmyslami môže mať niekedy smiešne a potenciálne katastrofálne následky. Alebo horšie, keď politici podniknú kroky na ochranu alebo na vzájomné napadnutie.
Unce prevencie, Libra vedľajších účinkov
Štát Florida chce zatvoriť internetové hracie automaty a všetky online hazardné hry, ktoré sa často konali v internetových kaviarňach po celom štáte.
V apríli guvernér Rick Scott schválil zákaz všetkých hracích automatov, ako aj všetkých internetových kaviarní zastaviť túto pohromu nezdanených hazardných hier, Zdá sa, že časť tohto zákona pramení zo škandálu s charitatívnou činnosťou, ktorej sa venovala bývalá guvernérka pplk.
Proti tomu štátny zákonodarca rýchlo napísal a schválil veľmi široký a rozsiahly zákon, aby sa takýmto aktivitám v budúcnosti zabránilo.
Shut It Down, Shut It All Down
Nový zákon takmer okamžite zavrel viac ako 1 000 malých podnikov, vrátane tých, ktoré predávali priamo migrujúcim pracovníkom, z ktorých mnohí nemajú vlastné internetové služby pre financie a udržiavanie kontaktu s rodinou.
Incredible Investments, LLC z Miami-Dade teraz berie štát na súd. Majiteľ firmy Consuelo Zapata a jej právny tím žalujú po tom, čo zákon zavrel jej spoločnosť.
Zaujímavosťou je, že advokáti tvrdia, že zákon je veľmi nejasný a široký jazyk pokrýva nielen internetové herne.
Zákaz definuje nelegálne výherné automaty ako "systém alebo sieť zariadení", ktoré sa mnohé používajú v hazardnej hre.
Podľa advokátskej kancelárie Miami Kluger, Kaplan, Silverman, Katzen & Levine, ktorá by sa dala aplikovať na množstvo zariadení, vrátane telefónu alebo domáceho počítača alebo dokonca obchodných sietí.
Guilty!
Takže, v ich snahe vyzerať tvrdo na kriminalite môže štát Florida zakázať takmer všetky formy modernej výpočtovej techniky. Práve teraz, ak ste na Floride a prezeráte túto stránku, môžete používať alebo sieť zariadení urobiť tak.
Nehanbíte sa?
Súd Zapata tvrdí, že takýto zákaz je protiústavný. Bolo podané 28. júna, takže ešte nie je verdikt.