Revízia agregácie stránok OpenCritic dnes zverejnila vyhlásenie, v ktorom obviňuje Metacritic z anti-priemyselnej praxe, po oznámení konkurenta o požiadavkách na lokalizáciu.
OpenCritic akceptuje príspevky z neanglických publikácií od decembra 2016 a v dôsledku toho získal viac ako tucet nových neanglických prispievateľov.
Ak chcete, aby boli publikované na oboch stránkach, publikácie musia predložiť revíznu cenovú ponuku v angličtine, ktorá sumarizuje ich prehľad. Metacritic však reagoval vytvorením nového pravidla pre všetky publikácie, ktoré chcú byť uvedené na zozname všetky recenzie citácie sú exkluzívne pre Metacritic.
To v podstate znamená, že každá publikácia, ktorá chce byť uvedená na obidvoch stránkach - a tým zvýšiť ich viditeľnosť a návštevnosť na preplnenom trhu - bude teraz musieť vytvoriť dve rozdielny Anglické citácie za recenziu. OpenCritic opísal proces, ako to ovplyvní proces agregácie:
Požiadať o anglické citácie je už teraz významným dopytom. Mnohé z týchto publikácií, najmä tie, ktoré prichádzajú do úvahy, pracujú so stratou a snažia sa rozšíriť svoj dosah. Táto požiadavka efektívne nariaďuje, aby tieto publikácie platili inžinierom, aby zmenili svoj CMS s cieľom podporiť ich agregáciu. Výsledky sú tieto špeciálne stránky, ktoré sú tradične otvorené pre verejnosť a sú to Metacritic a OpenCritic scrape na agregáciu neanglických citácií a recenzií.
OpenCritic vo svojom vyhlásení uviedol, že táto najnovšia požiadavka Metacritic je "zneužitie moci priemyslu" a že nespravodlivo núti náklady na ďalší rozvoj a lokalizáciu na publikácie.
Tvrdia tiež, že útržok z revízie vložený do vlastného CMS publikácie by mal patriť k publikácii - nie k agregačnej stránke - a že jedinou stranou, ktorá má z tejto politiky prospech, je Metacritic.
Toto nie je prvý spor medzi týmito dvoma lokalitami. V máji minulého roka, OpenCritic obvinil Metacritic získavanie dát priamo z ich webovej stránky, OpenCritic rutinne pridával zmeny na kontrolu adries URL, aby boli jedinečné pre ich stránky, a preto je zrejmé, ak ich iná stránka prijala bez povolenia - čo OpenCritic tvrdil, že áno, a poskytlo príklady.
Od spoločnosti Metacritic sa na tomto vyhlásení neodpovedala ani táto - my vás budeme aktualizovať, ak budú reagovať na toto posledné obvinenie zo strany OpenCritic.
Poznámka: GameSkinny je na OpenCritic ako revízna zásuvka.