Prebiehajúce pokrytie a hrubé črevo; Trial zosadeného hordy Warchief Garrosh & lpar; WoW & rpar;

Posted on
Autor: Clyde Lopez
Dátum Stvorenia: 18 August 2021
Dátum Aktualizácie: 12 Smieť 2024
Anonim
Prebiehajúce pokrytie a hrubé črevo; Trial zosadeného hordy Warchief Garrosh & lpar; WoW & rpar; - Hry
Prebiehajúce pokrytie a hrubé črevo; Trial zosadeného hordy Warchief Garrosh & lpar; WoW & rpar; - Hry

Vo štvrtok 12. septembra začal súdny proces s bývalým Horde Warchiefom Garroshom. Členovia Redditu pripravili tímy pre obhajobu aj prokuratúru.


Nasledujú hlavné body a náčrty súdnej siene týchto konaní.

Zastupovanie obrany:

Baine Bloodhoof, Guterbaljo, gr33nm4n a therussianwinter.

Zastupovanie prokurátora:

Varian Wrynn, Jaina Proudmore a Thrall - Syn Durotan. MrGraveRisen, Moonstrife, TiggerOni a pcarvious.

Vyhotovenie súdnej siene Scot of Jimbosmash.

--- [Začiatok prepisu] ---



[Obrany] Baine Bloodhoof: Návrh na zmenu miesta konania na Nagrand. Môj klient nemôže získať spravodlivý proces v Pandarii.

Návrh tiež podal návrh na prepustenie z dôvodov, prečo bol môj klient jasne pod vplyvom Sha a za "ľudia vs prípad Taran Zhu # 6384627-6„nemôže byť súdený za svoje činy.


[obžaloba] Varian Wrynn: Vľudia vs prípad Taran Zhu # 6384627-6"vplyv Sha bol nútený na obvinených. V prípade ľudí vs Garrosh sa Sha korupcia bola ochotne a agresívne hľadal. Pozri udalosti Vale Večnosti, 10. septembra 2013. Tiež poznamenať, že násilné vojenské rozkazy proti ľudia z Pandárie boli vykonávaní predtým, ako obvinení navštívili ostrov Pandaria, aby boli potenciálne vystavení vplyvu Sha.

[Obrany] Baine BloodhoofObrana by tvrdila, že korupcia sa začala, keď Aliancia priniesla do Pandárie nenávisť a fanatizmus a pristála pred každou hordou. V skutočnosti mám video svedectvo, že Garroshov pôvodný zámer s kontinentom bol len smrek s novým náterom.

Chcel by som prezentovať obhajobu A:


[Stíhanie] Jaina ProudmooreTermín "maľovanie na ostrove červenej" sa dá ľahko považovať za úmysel spôsobiť krviprelievanie podľa násilného tónu prezentovaného videa. Na preukázanie zámeru predstavujem predchádzajúci incident Theramore Island vs. Garrosh. V tomto útoku Garrosh nariadil rozsiahly útok na Alianciu kontrolovaného územia ostrova Theramore. Útok zlyhal, ale bol určený ako rozptýlenie, aby sa lídri Aliancie dostali na miesto. Na základe príkazov Garrosha bola na ostrov Theramore vyhodená výbušnina s extrémne vysokým výnosom a zničila všetky štruktúry a život a nezanechala nič iné ako kráter.

Expozícia A:

Životy stratené v tomto útoku: Rhonin, Kinndy, Pained, generál Marcus Jonathan a admirál Tarlen Aubrey.

Tento útok bol vykonaný predtým, ako bol odhalený ostrov Pandaria. Prostredníctvom týchto akcií môžeme postulovať, že vo videozáznamoch predložených obranou mal Garrosh "maľovať ostrovnú červenú" krvou vojakov Aliancie a obyvateľov ostrova.

[Obrany] Baine Bloodhoof: Námietka - objekty Obžalovaného, ​​svedectvo charakteru nemožno použiť od predchádzajúcej udalosti na vytvorenie zámeru Garrosh v nasledujúcej udalosti.

Súd by mal okrem toho uznať, že udalosti Theramore boli súčasťou vojenskej operácie, a preto nepodliehali právomoci súdu.

[Stíhanie] otrok: Návrh na zrušenie námietky, vašej cti.

Theramore nebol len vojenský cieľ. Tisíce civilistov boli prítomní a boli násilne a úmyselne obsiahnutí vo výbuchu rádia Garroshovou obliehacou armádou. Pokusy o zaistenie civilnej evakuácie boli priamo brzdené, keď boli všetky nevojenské dopravné lode spálené kotvou Garroshovej flotily. takéto konanie určite hovorí o povahe žalovaného a jasne ukazuje úmysel a ochotu spôsobiť smrť nevinných.

[Obrany] Baine BloodhoofVaša Vaša česť, opäť, protikladný právny zástupca trvá na tom, že použitie dôkazu o charaktere na vytvorenie zámeru, obrana „neotvorila dvere“, aby prokuratúra ponúkla dôkaz o charaktere, ktorý by ukázal nášmu klientovi sklon spáchať zločiny, z ktorých je obvinený, preto náš námietka musí byť zachovaná.

Ak sa vaša Ctihodnosť rozhodne zrušiť námietku Obhajoby a pripustiť svedectvo Obžaloby nad našou námietkou, žiadame, aby sa bod chyby odrazil v zázname na účely neskoršieho odvolania.

[Stíhanie] otrokProkuratúra privítala Obhajobu, aby ponúkla vlastný charakter svedectva a / alebo vyjadrenia, ale cíti, že predmet Garroshovho charakteru je neoddeliteľnou súčasťou dôkazu o mens rea v uvedených prípadoch. To vytvára jasný kontext pre Garroshove hrozné činy a hovorí k motívu.

[Obrany] Baine Bloodhoof: Spekulácia a vypočutie!

Video dôkazy ukazujú, škriatkovia upustenie mana bombu v otázke. Keď podobný útok bol spáchaný v mene Hordy v Stone Talon, Garrosh jasne vyjadril svoj postoj, že takáto taktika je neprijateľná.

Chcel by som prezentovať obhajobu B:

[Stíhanie] Varian WyrnnDotknuté posádky škriatkov (tí, ktorí prežili, v každom prípade) budú vyzvaní, aby odpovedali na svoje zločiny. Tento proces sa však týka jednotlivca, ktorý nariadil takýto útok, a existuje jasný záznam, že útok bol vykonaný s Garroshovým vedomím a súhlasom.

Ako vrchný veliteľ armády Hordy, takáto zodpovednosť pripadá na jeho plecia, ak má jasné vedomosti a neurobil nič, aby to zastavil. Prokuratúra má v úmysle preukázať, že Garrosh v skutočnosti priamo organizoval a nariadil štrajk, ale zatiaľ je nespochybniteľné, že si bol vedomý ohavného zločinu a súhlasil s ním.

[Obrany] Baine Bloodhoof: Bolo by dobré navrhnúť Varian že okamžitá obrana v súlade s medzinárodným právom, o ktorej sa rozhodlo podľa trendov Medzinárodného súdneho dvora Dalaran, poskytuje imunitu hlavám štátov za konanie vykonávané počas výkonu funkcie, dokonca aj vojenského charakteru.

Súd Pandaren môže presadzovať vnútroštátnu a miestnu jurisdikciu, ale nemá žiadne prostriedky ani právnu podporu pri medzinárodnom výkone. Všetky obvinenia musia byť zamietnuté s predsudkom až do predloženia návrhu podľa pravidla 12 (b) (6) na zamietnutie žaloby zo strany prokurátora, aby bolo možné uplatniť nároky, na ktoré možno žiadateľom poskytnúť pomoc.

Žalovaný je imúnny.

[Stíhanie] Jaina ProudmooreObžalovaný nie je imúnny, pretože súčasní predstavitelia Hordy a Aliancie sa dohodli, že obžalovaný sa bude snažiť na Pandaranskom kontinente. Horda má a bude uznávať, že obžalovaný bol nelegitímnym vodcom a ako taký môže byť braný na zodpovednosť za svoje zločiny proti Azerothu.

[Obrany] Baine Bloodhoof: Legitímnosť režimu nie je pre tento súd, aby preskúmal, a žiadny právny precedens nenaznačuje inak. Legitímnosť je právna otázka, aby sa dalaranský súdny dvor mohol rozhodnúť.

Jedinou právnou skutočnosťou, ktorá vznikla na základe dohody so spolužiadateľmi, je skutočnosť, že Pandaria má osobnú právomoc nad navrhovateľom za údajné zločiny spáchané v krajine. Toto sa nevzťahuje na to, či odporca je alebo nie je obžalovaný za úkony vykonané počas výkonu funkcie (See Ex Parte Pinoche).

Ak má byť obžalovaný súdený za "vojnové zločiny" a "zločiny proti humanoidnosti", je to jurisdikcia Dalaranského súdu ako nezávislého súdu a medzinárodnej organizácie. Obrana môže ľahko odmietnuť nárok na nedostatok predmetovej jurisdikcie a neuvádzať nárok, na ktorý možno poskytnúť pomoc (údajne obviniteľné žaloby zostávajú imunitné).

[Stíhanie] Jaina Proudmoore: Žalovaný zrušil svoju pozíciu v skupine, ktorá je tradične známa a ktorá sa týka Hordy, prostredníctvom svojej formácie a útlmu z Hordy. V tom čase netvoril uznanú skupinu ani národ a pokúsil sa vytvoriť tretiu stranu národa, ktorá využila svoju pozíciu v Horde ako jarnú dosku. V tomto bode už nebude pôsobiť ako Warchief Hordy, ale ako hlava nerozpoznaných a jasne nepriateľských síl.

[Obrany] Baine BloodhoofMožno, ale stále irelevantné.

Ide o skutkovú otázku, ktorá má byť súdená a rozhodnutá samostatne pred tým, ako bude možné vykonať ďalšie konanie. Odteraz v súčasnosti neexistujú žiadne porušenia, na ktoré možno poskytnúť úľavu, pokiaľ nie je možné preukázať samostatným súdnym rozhodnutím, že vedenie odporcu bolo platné alebo neplatné. Žiadny zjednodušujúci súd nemôže v tejto veci iba rozhodovať predsúdnym návrhom, ale iba medzinárodná jurisdikcia a v žiadnej jurisdikcii neexistuje žiadny súdny precedens na podporu takéhoto unáhleného tvrdenia o vecnej príslušnosti.

[Stíhanie] otrokAle konanie, za ktoré je súdený, je vo vzťahu k činom nerozpoznanej vlády. To by znamenalo, že to nespadá do medzinárodnej dalaranskej charty, takže dalaranský súd by nebol oprávnený konať.

Dalaran tiež nemôže byť v tomto konaní považovaný za neutrálny subjekt. Ich konanie v súvislosti s vedením vojnových zajatcov Horde a udalostí, ktoré nasledovali po bombardovaní Theramore, ich výslovne a priamo zaujalo proti spravodlivému procesu.

--- [Koniec prepisu] ---
Ak chcete skontrolovať ďalšie podrobnosti prípadu, pozrite si úplné poznámky k súdu dostupné na adrese r / wow.