EA kvapky zbrane licencie, ale drží zbrane

Posted on
Autor: Morris Wright
Dátum Stvorenia: 24 Apríl 2021
Dátum Aktualizácie: 1 November 2024
Anonim
EA kvapky zbrane licencie, ale drží zbrane - Hry
EA kvapky zbrane licencie, ale drží zbrane - Hry

Obsah

„Hovoríme príbeh a máme názor ... Kniha neplatí za vyslovenie slova„ Colt [.] ““

Tak, podľa prezidenta EA Labels, Frank Gibeau.


V pokračujúcom trende rozširovania vzdialenosti medzi zbrojárskym priemyslom a priemyslom videohier sa EA rozhodla, že bude už oficiálne neudelujú špecifické modely zbraní od výrobcov zbranípodľa tejto správy agentúry Reuters.

To neznamená, že EA upustila zbrane. Akékoľvek zdanie pravosti (a hier ako bojisko a Call of Duty, bez ohľadu na to, ktorá strana „príležitostného“ argumentu ste náhodou zapnutá, prospejte na tejto poznámke o pravosti) vyžaduje, aby vaša záťaž pred skokom na bojisko obsahovala skôr Remington ako „Reddington“ navrhnutý EA. Toto nie je anime. Fanúšikovia sa nebudú len usmievať na vaše elegantné biele ananás zariadenie a ísť ďalej.

Teória takto vyzerá.

EA tvrdí, že má ústavné právo na slobodu prejavu pri používaní rôznych ochranných známok zbraní a že to môže urobiť aj bez licencie.


Či to platí alebo nie, sa rozhodne na súde v júni. Spoločnosť už začala testovať právne vody ukončením licenčnej zmluvy so spoločnosťou Textron nad svojimi vrtuľníkmi. Spoločnosť Bell Helicopter, jednotka spoločnosti Textron Inc., tvrdí, že ich zobrazenie v spoločnosti bojisko a boli vo výške porušenia práv z ochrannej známky. EA použila tú istú teóriu na to, aby sa domáhala rozhodnutia o deklarácii - že použitie vrtuľníkov Textron nie je porušením,st novela - a šiel na súd, žalovať Bell vrtuľník.

Ak stratia oblek, EA bude potom nútená buď stratiť skutočné zbrane, alebo znova zaplatiť licenčné poplatky.

EA je tiež lietanie sólo pre tento jeden. Activision, líder priemyslu, ktorý tiež používa značkové zbrane v jeho Call of Duty linka, odmietol komentovať, či licencie zbrane návrhy, alebo ak by prestala robiť tak. Čo však neznamená, že nebude profitovať zo šetrenia peňazí, ak by EA vyhrali.


No, raz, súhlasím s EA (aj keď možno nie z dôvodov prečo). Tam sú časy a miesta, kde by značky mali byť licencované, ale človek by nemal mať povolenie, ani platiť, pretože privilégium robiť skutočný svet vyzerá ako skutočný svet.

Co si myslis?