Obsah
- Začiatok hnutia
- Prečo bol tento systém autorských práv inštalovaný?
- Účinky zneužívania spravodlivého používania
- Prečo to však robia spoločnosti?
- Ako to opravíme?
Ako nezávislí spisovatelia, kritici a tvorcovia obsahu sme každý deň neustále vystavovaní riziku, že nám odoberieme našu prácu - a niekedy aj naše živobytie. A to sa deje len z jedného dôvodu: pretože ľudia a spoločnosti sú omnoho chamtivejší, než im dávame zásluhu.
Začiatok hnutia
Už nejaký čas sa vyskytli problémy s pravidlami Fair Use v službe YouTube. Väčšina recenzentov a tvorcov obsahu je v podstate chránená politikou Fair Use a mala by byť bezpečná pred väčšinou štrajkov a nárokov súvisiacich s autorskými právami.
V nedávnom videu z Doug Walker (aka kritika Nostalgie) on a niekoľko ďalších YouTubers sa pozrieť na to, ako rozbité DMCA na YouTube naozaj je. Vysvetľuje to veľmi podrobne, ako môže štrajk ochromiť váš kanál, odobrať vaše zárobky a odobrať váš kanál, bez toho, aby to malo vplyv na osobu, ktorá robí nezákonné nároky.
Väčšina z nás počula túto pieseň a tanec predtým, to naozaj nie je novinky. Ale potom, čo YouTube pred niekoľkými rokmi znovu predstavil svoje „roboty na ochranu autorských práv“, čo je systém, ktorý automaticky skenuje videá a kontroluje odcudzený obsah - systém autorských práv bol zneužitý na smrť s malou až žiadnou skutočnou odozvou od služby YouTube.
Ako taký YouTubers sú teraz bandážovanie pod hashtag Kde je Fair Use? #WTFU?
Je to dobrá otázka; najmä preto, že neexistuje absolútna sankcia pre ľudí, ktorí podávajú nepravdivé tvrdenia o autorských právach, a to napriek prípadnému zatvoreniu kanálu - a aktívnemu príjmu osoby - nadol.
Prečo bol tento systém autorských práv inštalovaný?
Po tom, čo Google kúpil YouTube v roku 2006, Viacom okamžite išiel na súd a žaloval ich za všetky videá, ktoré predstavovali ich obsah. Oblek bol zrušený, keď YouTube citoval zákon o autorských právach Digital Millennium Copyright (alebo DMCA), ktorý podľa zákona chránil všetkých svojich používateľov. Počas tejto doby YouTube neprijímala žiadne herné zábery, pretože hry mohli porušovať autorské práva a možno zraniť väčšie spoločnosti. V podstate nechcú riziko žalovania.
Uvedomili si však, že ich autorské roboty, ktoré boli zavedené na ochranu spoločností, bili svojich užívateľov do prachu. S cieľom zmierniť to, že iniciovali siete, byť druh nárazníka medzi nimi a spoločnosťami. Tieto siete by si zobrali (niekedy veľa) vašich príjmov, skontrolovali váš obsah a podporili vás v prípade, že vás niekto zasiahne upozornením na porušenie autorských práv.
Pracovalo to nejakú dobu dobre, ale potom pred pár rokmi YouTube dostal včelu do svojej červenej kapoty a obnovil autorské topánok. Tentokrát to ovplyvnilo len určité kanály a v podstate znemožnilo sieť. Odvtedy bol systém zneužívaný na smrť.
Účinky zneužívania spravodlivého používania
Jim Sterling a Total Biscuit sú jedny z najznámejších YouTubers, aby sa ich obsah odstránil kvôli nespravodlivým a nezákonným útokom na autorské práva. A každý deň čoraz viac hráčov, kritikov a YouTubers dostáva príslovečný prst od spoločností a vývojárov hier.
Zdá sa, že najhoršie z toho majú menšie kanály. Pretože nie sú neustále v očiach verejnosti, sú oveľa ľahšie označované a šikanované do zabudnutia firmami a (niekedy) aj väčšími kanálmi.
Ďalší slávny YouTuber s názvom boogie2988 odpovedal na video Douga Walkera a pridal:
"Ak robíte [YouTube] veľa peňazí, potom získate prístup k spravodlivému používaniu,"
Čím viac peňazí zarobíte, tým ľahšie je ovládať menšie kanály a držať ich pod príslovečnou pätou. Súčasný systém YouTube umožňuje väčšie kanály a siete. Stále nie je vidieť žiadne následky.
On ďalej hovorí:
"Súčasný systém, ako to ovplyvňuje mňa a 98% ostatných YouTubers, je pokrytecké, je to jednostranné, uprednostňuje korporácie, uprednostňuje top-tier YouTubers a zvyšok z nás necháva náš zadok vo vetre." "
Amen, Boogie. Ale stále nevidíme veľa zmien. Väčšina z nich by obviňovala YouTube, zjavne to nevykonáva svoju prácu. Ale v novembri 2015 sa zdalo, že prinajmenšom šmýkajú vo všeobecnom smerovaní „my sa snažíme“.
Ponúkli ochranný program na výber niekoľkých menších kanálov YouTube, z ktorých jeden je Jim Sterling z JimQuisition. Tento program ponúka zaplatiť právne poplatky, ak by YouTuber dostal nečestný štrajk a odporca si želá žalovať. Myšlienka je sľubná, ale je to škoda, že je to len zdieľanie s veľmi málo vybraných YouTubers.
Problém však stále zostáva; YouTubers sú stále odmietané mesiace príjmov, pretože ľudia nemôžu alebo nebudú rozumieť základným zásadám Fair Use.
Prečo to však robia spoločnosti?
V súčasnej dobe je choroba v zábavnom priemysle cenzurovať niečo negatívne o produkte, bez ohľadu na to, čo. S porušeným systémom YouTube je to jednoduchšie ako kedykoľvek predtým. Pre spoločnosti, je to rýchly a jednoduchý spôsob, ako cenzurovať zlé recenzie len tak dlho, aby dúfajme, že zvýšenie predaja. Ale je to tiež istá cesta, ako urobiť spoločnosť sakramentsky nepopulárnou na ďalšom E3.
Existuje staré príslovie „neexistuje žiadna taká vec ako zlá publicita“ (so spôsobom, akým spoločnosti zaobchádzajú s recenzentmi, mohli ste ma oklamať), ale to, čo tieto spoločnosti nezdá, je toto:
Ľudia odpustia zlú hru, ale neodpustia zlú osobu.
V podstate, ak urobíte zlú hru a budete ju mať k dispozícii, väčšina hráčov ju prijme a prejde ďalej. Ak z toho urobíte veľký problém a budete sa správať ako zadok, nebudeme. Sme stále zákazníkmi a očakávame, že sa s nimi bude zaobchádzať ako s takými. Keď vám niekto povie, že steak vašej reštaurácie chutí ako hovno, nebudete ho bodnúť rybou vidličkou, prinesiete mu nový zatracený steak.
Ako to opravíme?
To je trochu tvrdšia matica na prasknutie. Nostalgia Critic si vo svojom videu myslí, že je potrebné narábať s autorskými právami inak. Dajte viac sily tvorcovi a menej spoločnosti, ktorá už dá väčšinu nohy. V širšom spektre však musí zábavný priemysel zmeniť svoj celkový postoj k obsahu, pretože práve teraz útočník drží všetku moc.
Zakaždým, keď recenzent spomína hru, film alebo knihu, mal by to byť pre toho tvorcu dobrá vec. Musia rešpektovať recenzenta tak, ako rešpektujú a milujú svoje výtvory, pretože recenzenti často prechádzajú veľkým úsilím nielen rozprávať o filme alebo hre, ale robia to zábavným a pútavým spôsobom.
Sú v sebe spisovatelia, režiséri a dizajnéri. Ich cenzurovanie je pokrytecké mnohých z týchto spoločností. Obrany týchto tvorcov obsahu by mali byť YouTube, ktorý sa naozaj nezdá, že by sa staral, alebo by sa skutočne snažil robiť čokoľvek.
Ja nenávidím všetko, YouTuber, ktorý nedávno mal run-in s chudobným systémom autorských práv, mal to povedať:
"Najviac neznesiteľnou časťou bol nedostatok ľudskej interakcie od kohokoľvek v službe YouTube. Takže sa cítite dosť bezmocní a dosť bezcenní. Nikto, koho by som mohol kontaktovať, aby som napravil veľmi, veľmi jednoduchý problém, “
Ale práve teraz sa v službe YouTube veľa kanálov postaví, všetci zvedaví, všetci robia videá a všetci kladú rovnakú otázku:
Kde je férové využitie?